发烧友的一些音响误区

发布时间：2022-01-26 点击：1714次

　　 经过前几年的畸形发展后，曾经火爆一时的音响市场得到了应有的惩罚。现在的市场疲软就象给发烧友和音响经营者们开了一个不小的玩笑。一些资历浅，技术支持不够、实力欠佳的经营者们纷纷改行。没改行的也在叫苦连天。就连驰宇这样的大公司最近也不得不做出处理库存积压商品的举动。商品经济实在是太残酷了，不会有半点理解，也不会有半点同情。时至今日，我们不得不认真地好好想想为什么会出现这样的现象，除了全国经济大气候的影响外，难道就没有别的原因吗？我曾与很多有一定资历的发烧友交换过意见，大家一至认为前两年的一些宣传方面的误导给消费者们造成了许多关于音响的误区，这也是其中一个较主要的原因。我不希望在一个小时的宝贵时间里更多地谈论市场的问题，只想在本次节目与朋友们谈谈有关音响误区的一些问题。好，一段欢快而富有节奏的童声表演之后，我们引入正题。

　　 现在，许多音响杂志依然严格地把发烧友分为硬件派和软件派，而且这种现象在发烧初哥中确实存在。一些朋友热衷于器材的档次、保真度，常常流连于高烧境界、爆棚大碟、逼真音效等等一些化大价钱才能实现的特殊效果。几个发烧友在一起动不动就让器材一比高低，试音碟不是真枪实炮、就是巨面大鼓。而另外一些朋友则对器材毫无苛求，器材搭配、软件素质一概不讲究，只求音乐与自己息息相通，那怕是一些粗制烂造的磁带在一般的收录机中播放，也会流连往返。其实这两种现象只能说明一个问题，那就是发烧初哥们对音响艺术的模糊认识，所导致的极端化倾向。记得我曾在去年十月十九日的《驰宇音乐风》中，以《喜欢音乐还是喜欢音响》为题，专门讨论过音乐与音响的关系。一套HI-END高级音响只是一堆冰冷的机器而已，只有被赋予音乐，它才真正有了灵魂，具有了生命．音响最终是用来听音乐的，从这个意义上讲，只有音乐，或者说借助于音响设备去欣偿音乐，才能称之为真正意义上的发烧友．否则，将永远在音乐之外徘徊．一套几万元级的高级响组合，只是用来听＂打烂玻璃＂或验证［1812］序曲中的几声炮响是否逼真，这岂不是暴殄天物、与真正的爱乐精神背道而驰吗？刚才我们提到巨面大鼓，正好我手上有一张绛州大鼓队在台湾的演出录音，您现在听听，看看是否能听出其中2米直径的大鼓是什么表现。

　　 音乐与音响毕竟是不可分割的一个整体，谈不上谁是手段谁是目的，谁是载体谁是内容，很多传统上被人们认为是＂形式＂的东西，实际上本身就是内容，或者说是二者的统一体．就如画家笔下的线条，颜色；舞蹈家的形体动作；文学家笔下的文字符号等等．音响与音乐的关系也是这样，固然可以说音响效果是服务于音乐的，但音响效果又具有独立的审美价值，本身就充满了听觉上的魅力，否则我们就很难解释这些音响效果为什么会对发烧友的听觉产生强烈的冲击力了．对于一个真正的发烧友来说，固步自封、抱残守缺是不可取的．我们没有理由拒绝新的科技成果带给我们的好处．对于音响技术无限的发展可能性来说，永远不会有最完美的音响器材出现．但必须承认，经过百余年的发展，录音还原技术在今天已相当成熟，花少量的资金组合一套让人沉醉于音乐的器材并不是一件难事，但要真正走近音乐并进入音乐却绝非易事．换句话说，拥有高级音响与拥有音乐并不能等同．接下来我们欣赏一首著名小号演奏家纳卡里亚科夫所演奏的由萨拉萨蒂的《流浪者之歌》所改编的小号曲，然后再来讨论其它的音响误区问题。

　　 听众朋友，如果你去音响公司搭配音响设备，经营人员会告诉你些什么呢？我现在引用一段推销说词你先听听， “在音响中音箱最重要了，所有的声音都是从音箱里出来的，效果好不好全在于音箱。功放只要有一定功率就行了，音源也没必要有太高的要求。音箱是音响器材中投资比例最大的。。。。。。。”好了，听完刚才这段话您是否有是曾相识的感觉？这些话对吗？如果我要证明这些话是对的，我可以找出上千条的理由，如果要说不对，我也可以找出上万条的理由。那么什么才是对的呢？首先，我们应该对音响这一系统有一个清楚的认识。从音源通过功放到音箱，加上各种线材和音乐软件才能真正构成一套完整的系统。在这套系统中，每个环节都会对最终的目的棗音质产生影响，看起来与系统没有多大关系的电源，同样也会对音质产生严重的影响。只有合理地搭配、精心地调试，让这套系统的音乐个性与自己的欣赏水平相符才是一套完美的组合。一些音响杂志中某某专家推荐的音箱应该在一套系统中占多少投资比例，完全是个人的一孔之见，只能做参考而已。投资比例方面，我个人认为，这完全要根据自己的经济能力和对音乐的品味来决定，切不可听信所谓专家的一些最佳组合来生搬硬套。专家推荐的只是他喜欢的东西，有很多朋友根据专家建议完全照搬回来的组合根本就不是那么回事。广告中说“专家信赖的你也可以信赖”，看来这句广告词值得检讨。

　　 听众朋友，有了一套音响设备后，更多的投资就会化在音乐软件上。如果你去一些经营盗版碟的商店，经营者大多会告诉你，盗窃版碟和正版碟放出来的音质差不多，盗版碟只不过是没有交税罢了，而且为了让你相信，他们甚至当场试验。你听了也觉得确实差不多。其实，这是一种最大的误导，你在听两种CD比较时，你是否认真地考查过使用的音响是在一个什么样的档次上。一套没有声场，没有声像定位的音响，别说正版和盗版碟的播放没有区别，我看就是播放一盒五年前的磁带恐怕也不会有多少区别。有一次，一位号称发烧多年的朋友和我谈到了这个问题。看他那种深信不疑的表情，我无言以对，任何理论对他来说都如同秀才遇上兵，最后我只好对他说：想做农场主吗？先分清楚奶牛和耕牛吧。关于正版与盗版，目前存在法律上的问题，我们暂且不去深究。不过，我有一点建议，如果你依然认为正版和盗版在质量上没区别的话，我建议您最好不要搭配上万元的音响组合，因为一但您在一套好音响中真正认识到盗版碟和正版碟的区别时，我担心是否能够接受得了由于证实了自己的错误而带来的心理负担。当然，现在并不是所有的人都有丰厚的收入，但是，也不能说因为下岗了就应该去吃那些变质腐烂的食品吧。

　　 事实上，并不是所有的消费者都是音响的行家里手，大多数人在选购时都会事先资询一些懂行的人，而在这些懂行的人中，却有不少人总是对音响设备的技术指标斤斤计较。在他们的眼中高技术指标和名品零件所组成的产品一定是好的。而有的厂家正好迎合了这种人的心理，于是在说明书或广告中大势宣传。其中也不乏言过其实的成份。消费者是不可能有完全的手段去做认真的测试的。这是一种骗你没商量的做法。驰宇公司经营英国雅骏产品多年，有一次雅骏的营销经理NIGEL ROWELL曾说过：“我们发现不同的零件，不同厂商供应的零件，再由不同的组合就组成了不同的声音。IC的排列、排位、工艺设计等都会对声音有影响。另外，换用不同的线路板，不同的线路，声音表现也会不同”。NIGEL ROWELL这番话说明一个问题，技术指标并不能代表全部的音响性能。指标的好坏故然可以说明一定的问题，但是，音响产品不仅仅是电子产品，它同时也是艺术品，它包含着对艺术的品味和鉴别能力。同时，一套音响中尚有很多不能用现代物理手段来测量的指标，只能通过聆听者的主观听感去衡量。因而，完全地对技术指标斤斤计较，这也是玩音响的一大误区。关于音响的误区，还有很多，一次节目的时间很难讲得透彻，还是让我们在以后的时间里慢慢地体会吧。